一、防火窗傳熱系數(shù)與導(dǎo)熱系數(shù)的區(qū)別

　　傳熱系數(shù)和導(dǎo)熱系數(shù)具體概念可拜見傳熱學(xué)或建筑節(jié)能相關(guān)書籍和規(guī)范，這兒僅舉兩例來類比說明。

　　傳熱系數(shù)和導(dǎo)熱系數(shù)的聯(lián)系能夠用質(zhì)量和密度的聯(lián)系來類比。密度是物質(zhì)的根本特點(diǎn)，一滴水和一盆水的密度能夠認(rèn)為是相同的;而質(zhì)量是體積相關(guān)的參數(shù)，一滴水和一盆水的質(zhì)量是不同的。

　　導(dǎo)熱系數(shù)同密度一樣，是資料的根本特點(diǎn);而傳熱系數(shù)則同質(zhì)量一樣，是與結(jié)構(gòu)參數(shù)相關(guān)的概念。這樣解說相信我們應(yīng)該很簡單理解二者的區(qū)別了。需求著重的是，傳熱系數(shù)的單位是W/(m2·K)，導(dǎo)熱系數(shù)的單位是W/(m·K)，也體現(xiàn)了二者的區(qū)別。

　　二、常見誤區(qū)

　　誤區(qū)一：將傳熱系數(shù)稱作導(dǎo)熱系數(shù)或?qū)?dǎo)熱系數(shù)當(dāng)作傳熱系數(shù)，某些公司在宣揚(yáng)自己研發(fā)的某類節(jié)能資料時(shí)，將該資料導(dǎo)熱系數(shù)與窗框傳熱系數(shù)相提并論，非用戶難以分辯。舉個(gè)例子，鋁合金導(dǎo)熱系數(shù)為160.00W/(m·K)，PVC導(dǎo)熱系數(shù)為0.17 W/(m·K)，明顯不能說鋁合金窗框傳熱系數(shù)是塑料窗框的941倍。

　　誤區(qū)二：將傳熱系數(shù)稱為熱傳導(dǎo)系數(shù)、導(dǎo)熱因子

　　在傳熱學(xué)和我國相關(guān)建筑節(jié)能規(guī)范系統(tǒng)里，是不存在“熱傳導(dǎo)系數(shù)”、“導(dǎo)熱因子”說法的。這兩種說法多見于國外資料的譯文里，常是非技術(shù)人士按字面翻譯導(dǎo)致的，因而這兩種說法也是不好的體現(xiàn)。

　　插句題外話，門窗相關(guān)規(guī)范規(guī)范里也沒有“斷橋鋁門窗”和“塑鋼門窗”的說法，而是“隔熱鋁合金門窗”和“塑料門窗”，前者僅僅俗稱。

　　文章源自：防火窗                                       http://m.cyhzf.com/